Цензура в Сети

Цензура в Сети: за и против

О безопасности и цензуре в Сети - более 100 комментов в блоге Председателя Совета Федерации РФ Сергея Миронова в Живом Журнале (sergey-mironov.livejournal.com)

С.Миронов (2 февраля 2010): "Я думаю, что само Интернет-сообщество должно противодействовать негативным процессам, в том числе  брать на себя определенные моральные обязательства, не замалчивать то плохое, с чем мы встречаемся во Всемирной Паутине. И еще важно не забывать об ответственности владельцев сайтов.
Может быть, это и будет одним из выходов из "мусорной" ситуации?" 

С.Миронов: "Никакой цензуры в Сети быть не должно." (дешевый популизм!)

С.Миронов: "Если на каком-то Интернет-ресурсе оскорбляют чье-то человеческое достоинство, нарушают чьи-то права, надо обращаться в суд с соответствующим иском и т.д. Все, что происходит в Интернете, не может быть вне правового регулирования."

Комменты пользователей:

- Давно обратил внимание на то, что "мусор" иной раз засыпается вполне намеренно.

- Главное чтоб лозунг "безопасный рунет" не расширили до "безопасный для власти рунет"

- Cейчас безопасностью интернета занимаются общественные организации. Например, мы (РОЦИТ) в 2008 году открыли Национальный узел интернет-безопасности в России (www.saferunet.ru). 

- Мусора в сети хватает, но, право, лучше мусор, чем цензура. Ибо известно, куда ведёт дорога, вымощенная благими намерениями. Так что лучше положиться на самоорганизацию сети - если речь не идёт о прямом криминале, конечно. 

- Такие средства вообще то уже есть - закрытые сообщества где без рекомендации посторонних не возьмут, модерация сайтов и т.д. Сообщество инет само принимает меры. Интернет изначально и создавался как свободная площадка. В цивилизованных странах цензуры инета практически нет - это удел слабых стран, там где власть ощущает свою слабость, боится своего народа.

- Оказывается, лицензирование блогов как СМИ - наше ближайшее будущее.
http://mashina-s.livejournal.com/49115.html
Особенные вопросы вызывают последние абзацы поста - с призывом доносить на блогеров и проверять их высказывания "против РПЦ" для создания "прецедента". Как вы относитесь к подобным "инициативам снизу"?

- Есть мнение, что Интернет в ближайшие годы будет настолько замусорен, что придётся создавать новую сеть.

- Эффективно "регулировать безопасность" Сети, как мне кажется, вряд ли возможно. А рост электронных преступлений вызван тем, что компьютерная грамотность растет гораздо медленнее числа пользователей Сети.

- Я, как давнишний пользователь Интернет, считаю что необходимо вводить цензуру (мат, порнография, клевета, экстремизм) для тех ресурсов, которые перешли границу СМИ: 1000-ки ЖЖ , социальные сети, новостные ленты и т.д. А то сейчас получается, что для газет, телевидения одни правила, а для Интернет сайтов другие. Приведу пример: социальная сеть ВКонтаете содержит большое количество порнографического видео, при том что этой сетью пользуется миллионы подростков, а какая-нибудь газета или журнал в 1000 экземпляров сделает шаг в сторону - сразу штраф.

- Правила/законы есть, только ими не пользуются! Если дальше творить пойдём, то можем получить куда более негативный эффект от жёсткого контроля. Нужно повышать самоорганизацию в обществе.
  
Политической цензуры в Интернете быть не должно, согласен!

Но нравственная цензура (запрет мата, пропаганды насилия, межнациональной и межрелигиозной розни) просто необходима.

Тем более, что все это на словах декларировано в правилах форумов и общепризнанных нормах сетевого этикета, но не выполняется даже на крупных ресурсах типа Живого журнала и Живого Интернета из чисто шкурных коммерческих интересов.

Тогда странно ожидать или требовать соблюдения элементарных приличий от маленьких частных сайтов и рядовых форумов и блогов.

А рассчитывать, что в рамках Интернет-сообщества все отрегулируется само, это большое заблуждение. Как известно, все негативное всегда имеет особую притягательную силу. 

Поэтому необходимо достаточно жестко объяснять непонятливым, что рассылать в тысячи адресов спам, вешать порнорекламу на образовательные ресурсы, использовать в форуме или блоге в каждой строчке мат или воровать чужой контент, выдавая его за свой собственный, недопустимо. Нужны денежные и административные санкции. И свобода тут не при чем!

А беспредел на телевидении это тоже бизнес и тоже деньги, которые, как известно, не пахнут... Ю.Н.

Родственные темы

KONTAKTE.SU- Дискуссионные форумы в Интернете. Все темы. 
© Юрий Новиков (Skype: EGOWELT). 2010-2017
Каталог ресурсов Интернет
сайт создан и работает на системе создания и управления сайтом CMS EDGESTILE SiteEdit
Сайт создан и работает на системе EDGESTILE SiteEdit