Критика экспертных сетей

Мнения и дискуссии об экспертных сетях

От краудсорсинга к ноосорсингу. Автор статьи - Борис Славин (Открытые системы, №1/2012 - osp.ru)
Ноосорсинг (от греческого слова noos — «разум») - организация деятельности экспертных профессиональных сообществ
В отличие от социальных сетей экспертные сети:
- формируют свою иерархию на основе ранжирования достижений пользователей методом коллегиальной оценки;
- предоставляют инструменты для исследовательской и практической работы;
- дают членам профессиональных сообществ возможность участия в оплачиваемых экспертизах, в подготовке методических и учебных материалов, в реализации глобальных проектов, в образовании и т. д. 
Платформой для краудсорсинговых проектов являются социальные сети, способные практически мгновенно обеспечить массовое участие в любом начинании, однако в большинстве случаев основным ограничением краудсорсинговых проектов является их же достоинство – неорганизованное и непрофессиональное сообщество людей.

Экспертное знание в России — это хаос - gtmarket.ru (август 2006) Интервью Вячеслава Глазычева
Информационная безопасность в режиме "сетевой войны" (transculture.narod.ru)
Тезисы выступления В.М.Зазнобина и комментарий к докладу А.Г.Дугина на конгрессе в Москве в октябре 2007 года.

".. здесь американцы будут использовать не только откровенную либеральную пятую колонну, но и национализм, социальную проблематику, экспертные сети, в том числе — научный мониторинг, молодёжные движения, интеллектуалов. По сути дела, гражданское общество, которое мы строим, является максимально удобной платформой для ведения сетевой войны, поскольку в техническом смысле оно и есть оптимальное пространство для эффективного ведения сетевых войн." (А.Дугин) 

"Таким образом, гражданское общество, различные неправительственные организации, фонды, движения, экспертные сети, гранты, научные сообщества, группы людей по интересам, институты исследования этнических проблем — всё вместе это, включая, кстати, и радикальные, и интеллектуальные центры, будет задействовано американцами в ближайшее время. Это очень серьёзный вызов, который в таком качестве не встречался ранее в нашей истории." (А.Дугин)

"К нам завозят различные НПО, экспертные сети, такие фонды, как «Евразия» и «Новая Евразия», финансируемые ЦРУ ..." (А.Дугин)

"Есть множество людей, которых слушают, которые выступают на телевидении, являются консультантами президента, организаторами серьёзных экспертных сетей, представляя собой интеллектуальный оплот путинской власти, но при этом огромный процент из них представляют собой сегменты американской сети влияния. Они действуют более тонко, но направлены прямо или косвенно на десуверенизацию России." (А.Дугин)

СНГ: геополитические вызовы для России
Аналитический доклад руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова профессора Александра Дугина, вошедший в закрытый сборник "Сетевые войны: угроза нового поколения" (Фонд имени Питирима Сорокина - www.sorokinfond.ru).
  

Автор сайта Kontakte.su об экспертных сетях:

Мне кажется, очные семинары и конференции в век компьютеров и мультимедиа несколько изжили себя. Разве не жалко убить полдня, а то и целый день ради нескольких новых фактов, которые ты с таким же успехом и за меньшее время мог найти в Интернете, не выходя из дома?

Экспертные сети и всевозможные базы знаний, народные энциклопедии типа ВИКИПЕДИИ и многочисленные другие словари и справочники, размещаемые в глобальной сети, стали сегодня ценным источником информации.

Преимущество экспертных сетей перед многими другими источниками информации заключается прежде всего в их интерактивности. Современные экспертные сети можно сравнить с хорошей службой технической поддержки - с тем преимуществом, что круг вопросов, которые там можно задать, намного шире.

Конечно никакие онлайн-эксперты не заменят живое общение на том же семинаре. Но использование экспертных сетей позволит сэкономить массу времени. А это здорово, даже если за нужную информацию придется заплатить какую-то символическую плату.

Что касается "экспертных сетей" в современном Рунете, то во многих случаях это чистой воды спекуляция на словечке "экспертный". Да и откуда взять столько экспертов?

А создатели каждого нового портала непременно хотят вести счет этим экспертам тоже на тысячи и миллионы. Как будто это какие-то "Одноклассники". А отличить самозванного эксперта от эксперта настоящего не всегда просто.

В русскоязычном Интернете немало политических "экспертных сетей". С одной стороны, это актуально. С другой стороны, информация в таких экспертных сетях часто оказывается однобокой и тенденциозной.

От настоящих экспертов мы вправе ожидать реальных и объективных оценок и советов.

А главное - что меняется от названия?! Какая разница, как это называется - сайт, форум, блог, сообщество, ответы на вопросы, новостная лента, информационно-аналитический портал, социальная сеть или экспертная сеть? Важно, чтобы за этим стояло какое-то ценное и востребованное содержание, а не только громкое название.

Нас постоянно пытаются куда-то загнать: то в "Одноклассников", то в блоги, то в экспертные сети.

Ю.Н.

KONTAKTE.SU- Дискуссионные форумы в Интернете. Все темы. 
© Юрий Новиков (Skype: EGOWELT). 2010-2017
Каталог ресурсов Интернет
сайт создан и работает на системе создания и управления сайтом CMS EDGESTILE SiteEdit
Сайт создан и работает на системе EDGESTILE SiteEdit